Документы |
|
1.
В декабре 76г. мою машину ЗАЗ угнали (отогнали на 200 м), помяли при
буксировке, перевернули и растащили. Милиция оказала сопротивление
расследованию, продемонстрировала настойчивость в сокрытии преступления, в
нарушениях процедур дознания. Дело открыто спустя только 9 месяцев и с таким
же сопротивлением расследованию. 2.
2.В течение 12 месяцев начальник ЦСО и юрист ЦСО нарушают моё право
на содействие в составлении ходатайств и документов и "оказании иных
услуг". Мне нужно грамотное составление исков. Нужно помочь прикрепить
адвоката для досудебного и судебного участия в деле. Как бывший работник
прокуратуры, юрист ЦСО совершает защиту преступников от наказания в
ущерб моим правам и интересам. Функции социальной защиты издевательски
преобразованы в систему жесткого подавления прав инвалида в ЦСО!
Руководство ЦСО согласованно выступило, как "преступное сообщество"
(ст.33-35 УК) в круговой поруке с ГУВД
и прокуратурой. Нужен адвокат
от международных правозащитных организаций. 3. Более 20 офицеров ОВД и ГУВД совершило
нарушений УК и УПК больше, чем грабители машины. Мне,
как инвалиду, положен адвокат ещё со стадии дознания. Иск к ним должен
покрыть все затраты на новую машину с гаражом и страховкой. Виновные должны
быть лишены погон и наград, получить максимум по УК. Поэтому мафиозный сговор
этой группировки отразился в отказах защищать мои Права и в остальных случаях
правонарушений. Преступление давно перешло пределы рядового правонарушения.
Я стал объектом длительных уголовно-политических репрессий. Отказ в помощи
неправомерен, как и отказ в прикреплении адвоката. Я не в силах сам вести
следствие, переписку и самозащиту. |
|
Вернуться к Перечню Проблем 1-30, (31-70), (71-100) или
в Резервн. Библ.: к Перечню Проблем 1-30
К архиву изданного \\ ГОСТЕВАЯ книга \\ форумы Маленкова С.К.\\ к сборнику "УНИКУМ"
\\ Выборы и избранники
обновление 01-09-2010mb